Subject: 聽聽88水災理性的評判

這次八八水災聽一位在賀伯颱風時，太太家人被奪取17條性命的山地朋友說：「過去他們山地人靠著兩隻手，一把鋤頭，再怎麼開墾山林，也只是破壞樹根、地皮表面而已，故能與大地和平共處，相安無事，但後來隨著大型開發機具的進入山區開發、濫墾與政府對深山道路、水利開發建設，挑戰大自然，擾動了大地土質，故一有豪雨，便造成嚴重土石流，淹沒家園與親人」。

這次馬英九表現救災危機處理能力，確有嚴重缺失與令人不滿，但當大水、土石流來時，短短數分中，幾百人性命已淹沒在滾滾洪流中，大羅神仙或是千手觀音也救不回這些人生命，是馬英九第一時間救災慢，害死這幾百人嗎？是馬英九第一時間救災慢，毀了這些人災民房屋財產嗎？我看絕對不是。

因為大水來時，只是短短數分鐘，已讓一切化為烏有；馬英九有的責任是：國軍第一時間投入災區時間慢了，沒將元首握有的資源發揮到最大，讓存活下來災民無法最快時間被送出災區，讓外界的親人心急如焚，飽受艱熬，發不發緊急命令對那些死去的人、已毀家園，於事無補；真正造成這次近千人死亡的罪魁禍首是過去政治的水土政策，山坡地開發與建設未作好環境影響評估，未作好水土保護措施造成的。

直至目前我們整個輿論媒體，還是停留在『一切都是馬英九害的』，對於為何會造成如此大土石流與災難真正原因？少有著墨；為何從921到賀伯到88水災，政府的救災總是得不到外界的滿意？是元首一個人能力問題嗎？還是問題癥結在整個國家防救災體系出了問題？至今大家都還是不知道，因為『一切多是馬英九害的』，就這麼簡單嗎？，真正問題是何？是不是從過去至今國家國土政策、水利建設方向出了問題？還是另有其它原因？還是『抹宰樣』。

我們整個從地方到中央救災體係沒問題嗎？救災體係是一條龍的，當緊急災難時，頭動而身或尾不動，救起災來還是慢半拍，地方父母官災與基層人員，災難來時你們盡責了嗎？還是一坐吃等死，仰賴中央，是誰應也要先掌控災情？是誰未先向中央反應災害嚴重？讓中央產生誤判與盲點？是否是地方與中央聯繫系統出了問題？這多是救防災機制與體系，如出問題了，誰執政都一樣；慈濟的救災體系與編制便非常完善，當一有災難，不用花蓮證嚴上人下令，慈濟人已出現災區，關心災民，投入賑災，這便是它平常已建立起由點到面的救災體系，更有那種聞生救苦的「心」，「心」最重要；反觀為何我們平常地方守望相助地人員或地方各縣村里、鄰長基層人員，平常只是選舉「條ㄚ腳」，平常大家聚在一起，吃吃喝喝，那能發揮守望相助，故一碰到災難，投入救災速度與表現，便便遠不及慈濟了。

至於我們政府重大救防災「標準作業」是何？是否該獨立設防災署，由具有專業人才統籌，我們平常有防空演習，是否也該每年舉辦一次全國防災演習，動員跨縣市以上軍、警、公務人員、民間力量，就緊急災難，模擬災前的災民撤離作業，災後救災人員動員、成力到編制與調度，救災中資源通訊、運輸、醫療、食衣物的會匯整運用及災民安頓，作次完整演練，而不是一有災難才倉促成軍「中央防災中心」，處理災害手忙腳亂，讓真正碰到災難時，能井然有序，真正發揮救災功效。

在我們國家有難時，NCC不是跑來關心災情，而是跑來作一個網路民調：82%要馬英九下台，便將馬英九打到地上踩，美國布希總統卡崔那風災時，NCC有作布希同樣民調嗎？NCC有如此修理他們自家元首嗎？有用網路民調逼布希下臺台嗎？川震時中國靠媒體封鎖，第一時間不準外國媒體進入災區，我們得到他們救災訊息是準確的嗎？溫家寶也說：「同胞們我來遲了」，大陸中央政府官員是第幾天才到災區？我們看他們還不是一片慌亂，好不到那兒去，NCC敢跑去搗蛋，訪問胡錦濤或溫家寶嗎？悲哀台灣人，不去檢討為何會造成如此大土石流原因與討論往後該如何補救？總統被侮辱遭蹋了，還在拍手稱好，幸災樂禍，難怪外國人會跟著打落水『狗』，來給你們國家一個雪上加霜，傷口撒灑鹽。

網頁作品

看到一個小女孩2歲….全家剩他一個

還不會說話

童言童語的哭..拼出.媽~~…跟家….二字

看到心都碎了…….

希望上帝保佑她~~..