<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「御風而行」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698</link>
	<description>做自己的媒體，看見美麗新世界！</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:37:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Vista</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-281899</link>
		<dc:creator>Vista</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 22:28:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-281899</guid>
		<description>呵呵，小光。

我家有一台小折，不過是抽獎的贈品。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，小光。</p>
<p>我家有一台小折，不過是抽獎的贈品。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：好同事光光</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-281892</link>
		<dc:creator>好同事光光</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 16:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-281892</guid>
		<description>下個禮拜要採訪太平洋自行車，在咕狗蒐集資料，就逛到知名部落客這裡來了哈。結果你是買到小折了沒啊？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>下個禮拜要採訪太平洋自行車，在咕狗蒐集資料，就逛到知名部落客這裡來了哈。結果你是買到小折了沒啊？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MGdesigner</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-88573</link>
		<dc:creator>MGdesigner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2007 10:35:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-88573</guid>
		<description>補充一點，之前個人提到的「必須用低於大車標準的方式來騎乘」，這點包含騎乘的里程數。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>補充一點，之前個人提到的「必須用低於大車標準的方式來騎乘」，這點包含騎乘的里程數。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Vista</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-87954</link>
		<dc:creator>Vista</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-87954</guid>
		<description>謝謝 MGdesigner ，感謝你的寶貴意見。

我最近準備採購自行車了，我會好好考慮的：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝 MGdesigner ，感謝你的寶貴意見。</p>
<p>我最近準備採購自行車了，我會好好考慮的：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：MGdesigner</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-87497</link>
		<dc:creator>MGdesigner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 16:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-87497</guid>
		<description>Hi Vista，我是前年維基百科東聚上跟你有一面之緣的魔法設計師。關於折疊腳踏車，就折疊的機構設計而言，便宜跟耐用應該是無法兼顧。便宜的折疊車，多半是橫向折疊（向把門固定在牆壁上的那個旋轉機構），這種機構不耐騎乘時最常現的的上下震動受力，強度不足，必須用低於大車標準的方式來騎乘（例如說屁股最好不要離開坐墊）。

強調耐用的折疊車多半使用縱向折疊機構，比較耐用，多半拿當大車來操（可以「站」著騎），但也比較貴。個人的座騎是太平洋自行車的Carryme，個人用做公路車，做城市間移動銜接大眾交通系統的中距離（我的定義是1~6公里）交通工具，供您做參考。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Vista，我是前年維基百科東聚上跟你有一面之緣的魔法設計師。關於折疊腳踏車，就折疊的機構設計而言，便宜跟耐用應該是無法兼顧。便宜的折疊車，多半是橫向折疊（向把門固定在牆壁上的那個旋轉機構），這種機構不耐騎乘時最常現的的上下震動受力，強度不足，必須用低於大車標準的方式來騎乘（例如說屁股最好不要離開坐墊）。</p>
<p>強調耐用的折疊車多半使用縱向折疊機構，比較耐用，多半拿當大車來操（可以「站」著騎），但也比較貴。個人的座騎是太平洋自行車的Carryme，個人用做公路車，做城市間移動銜接大眾交通系統的中距離（我的定義是1~6公里）交通工具，供您做參考。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Vista</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-79961</link>
		<dc:creator>Vista</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 00:44:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-79961</guid>
		<description>謝謝Ed的建議，我會考慮看看。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝Ed的建議，我會考慮看看。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Eduardo</title>
		<link>http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698/comment-page-1#comment-79797</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Sep 2007 01:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.vista.tw/archives/2007/09/01/698#comment-79797</guid>
		<description>昨天看電視新聞，有報導已經出現了伸縮腳踏車了，與一般的折疊腳踏車不同。剛研發出來的，所以價格就有點高，等量產吧 @@</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>昨天看電視新聞，有報導已經出現了伸縮腳踏車了，與一般的折疊腳踏車不同。剛研發出來的，所以價格就有點高，等量產吧 @@</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

